Codice etico della rivista LIUTERIA MUSICA CULTURA
«Liuteria Musica Cultura» è una rivista peerreviewed che si ispira al codice etico delle pubblicazioni elaborato da COPE: Best PracticeGuidelines for Journal Editors.Gli articoli proposti per una eventuale pubblicazione possono essere inviati in allegato all’indirizzo del Direttore:anna.maramotti@gmail.com.I contributi pubblicati sono sottoposti a valutazione mediante single-blindpeerreview, effettuata da studiosi specializzati individuati dal Direttore e dal Comitato Scientifico. Editore, Direttore, Revisori e Autori si attengono al Codice etico riportato sotto.
Doveri dell’Editore
L’Editore fornisce alla rivista risorse adeguate quali consulenza grafica ed editoriale, tali da consentire di svolgere il proprio ruolo in modo professionale e accrescere la qualità del periodico.
Il rapporto tra il Direttore, la Redazione e l’Editore deve basarsi saldamente sul principio di indipendenza editoriale.
Doveri del Direttore
Il Direttore è il responsabile della decisione finale di pubblicare gli articoli sottoposti alla rivista stessa. Nelle sue decisioni, è tenuto a rispettare le linee di indirizzo della rivista e i criteri per la revisione ai fini della pubblicazione.
Gli articoli scelti verranno sottoposti alla valutazione di due studiosi specializzati individuati dal Direttore e dal Comitato Scientifico e la loro accettazione è subordinata all’esecuzione da parte dell’Autore di eventuali modifiche richieste dai Revisori e al parere conclusivo del Comitato Scientifico.
I manoscritti proposti per la pubblicazionevengono valutati per il loro contenuto scientifico senza distinzione di razza, sesso, orientamento sessuale, credo religioso, origine etnica, cittadinanza, orientamento scientifico, accademico o politico degli autori.
Il Direttore, il Comitato Scientifico e i Redattori si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti ad altre persone oltre all’Autore, ai Revisori e all’Editore.Si impegnano inoltre a non usare in proprie ricerche i contenuti di un articolo proposto per la pubblicazione senza il consenso scritto dell’autore.
Doveri dei Revisori
La peerreview aiuta il Direttore ad assumere decisioni sugli articoli proposti e consente anche all’Autore di migliorare il proprio contributo.
Il Revisore che non si senta adeguato al compito proposto o che sappia di non poter svolgere la peerreview nei tempi richiesti deve comunicarlo tempestivamente al Direttore.
Ogni testo assegnato in lettura deve essere considerato riservato. I testi non devono essere discussi con altri senza esplicita autorizzazione del Direttore.
La peerreview deve essere obiettiva, metodologicamente fondata e corretta, e deve escludere ogni giudizio personale sull’autore. I Revisori sono tenuti a motivare adeguatamente i propri giudizi e a trasmetterli al Direttore.
I Revisori si impegnano a indicare con precisione gli estremi bibliografici di opere rilevanti eventualmente trascurate dall’Autore. Devono inoltre segnalare l’eventuale riscontro di somiglianze o sovrapposizioni del testo ricevuto in lettura con altre opere a loro note.
Informazioni riservate o indicazioni ottenute durante il processo di peerreview devono essere considerate confidenziali e non possono essere usate per finalità personali. I Revisori sono tenuti a non accettare in lettura articoli per i quali sussiste un conflitto di interessi dovuto a precedenti rapporti di collaborazione o di concorrenza con l’Autore e/o con la sua istituzione di appartenenza.
Doveri degli Autori
Gli Autori, nel proporre un articolo alla rivista, devono attenersi ai criteri redazionali forniti dal Direttore.
Gli Autori sono tenuti a dichiarare di avere redatto un lavoro originale in ogni sua parte e di avere debitamente citato tutti i testi utilizzati.Devono sempre fornire la corretta indicazione delle fonti e dei contributi menzionati nell’articolo. Qualora siano utilizzati il lavoro e/o le parole di altri Autori, queste devono essere opportunamente parafrasate o letteralmente citate.
Va correttamente attribuita la paternità dell’opera e vanno indicati come coautori tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo all’ideazione, all’organizzazione, alla realizzazione e alla elaborazione della ricerca che è alla basedell’articolo. Se altre persone hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca, il loro contributo deve essere riconosciuto con esplicita menzione.
I manoscritti in fase di valutazione non devono essere sottoposti ad altre riviste ai fini di pubblicazione.
Se il Direttore e il Comitato Scientifico lo ritengono opportuno, gli Autori degli articoli sono tenuti a rendere disponibili anche le fonti o i dati su cui si basa la loro ricerca, affinché possano essere eventualmente resi accessibili per pure finalità di ricerca.
Tutti gli Autori sono tenuti a dichiarare esplicitamente che non sussistono conflitti di interessi che potrebbero aver condizionato i risultati conseguiti o le interpretazioni proposte. Gli Autori devono inoltre indicare gli eventuali enti finanziatori della ricerca e/o del progetto dal quale scaturisce l’articolo.
Quando un Autore individua in un suo articolo un errore o una inesattezza rilevante, è tenuto a informare tempestivamente la Redazione e a fornirle tutte le informazioni necessarie per indicare le doverose correzioni del caso.
